martes, 23 de diciembre de 2008

Barrax: Memoria y Tecnología



Sección: La sección pretende interpretar la relacción entre tecnología y memoria histórica del proyecto, el como un proyecto que puede parecer dificilmente integrable, es capaz de mantener el dialogo entre los espacios y usos, populares y existentes, de la zona. Se representa la integración de la naturaleza que se establece ya como preexistente, y que se ve con la necesidad de ser conservada, tanto ella como los valores que representa, así como generar nuevos espacios exteriores que dialoguen con una forma de uso totalmente diferente al simple patio de ciudad y que recoge una función entorno al proyecto característico del lugar. Se aclara la composición estructural, y la mezcla entre la fachada existente y el nuevo edificio. Se intenta introducir el concepto de cubierta movil, y el reciclaje multiple, creando un espácio con alto grado de sostenibilidad.


Se plantea una estructura que se separa de la fachada con la intención de protegerse de ella y a la vez hacer una diferenciación de lo histórico y lo actual. La fachada Historica se sujeta mendiante la estructura de la nueva edificación con la intención de ganar en el mayor grado la estabilidad de esta fachada. La estructura que se plantea en estas primera fases del proyecto es una estructura metálica, con unos forjados de vigas de madera con un sistema completamente atornillado, con la idea de gererar un facil montaje en solución a resolver los problemas de espacio de trabajo que origina la fachada a conservar. La separación de la estructura va a permitir generar unos espacios que se materializan en patio, conservando la tradición de los patios manchegos que se recorren gran parte de las viviendas y se distribullen de una forma desuniforme ocupando huecos.

4 comentarios:

luis dijo...

Yeeee Roman!!!
Happy new year!!!
Te quería comentar unas cosillas que estuvimos hablando el último día cuando tu no estabas presente:
-el problema de generar una buena planta, ya que la que propones planteaba algunos problemas como son el armario irregular de la habitación grande, el baño tan lejos de la habitación, el habitáculo de tan pequeñas dimensiones, el pilar ese que queda en medio en planta baja...no sé, son cosas que si las resuelves conseguiras una buena planta que es fundamental para otorgar consistencia al proyecto.
-en cuanto a la sección lo que más nos chocó fue en lo que se quedaba el sistema móvil de la cubierta. me refiero a que en esta sección se ve que entra mucha luz por esa membrana pero despues se transmite a la casa por un pequeño lucernario. podrías o crear otra planta donde entre toda esa luz (salvando las cotas para que el sistema móvil no te moleste) o abrir la planta existente para que entre toda la luz a ella, viendo como recorre la luz esta planta o cómo te podría condicionar este recorrido.
-no sé si se dijo alguna cosa más, pero yo te añadiría otra cosa si me lo permites, ja ja.esta sección ha sido un gran paso hacia la vinculación con el proyecto o mejor dicho a la hora de darle identidad o credibilidad, pero no sé si es porque deberías hacer un fotomontaje a otra escala, o con otra intención, porque este muestra como una cara de nostalgia hacia el pasado, o las costumbres (que quizá era lo que buscabas) pero creo que reclama como una visión que al verlo digas "vaya pedazo de casa, yo me quiero ir a vivir ahí". porque al fin y al cabo lo que se ve en el fotomontaje parece que no deja claro cules son las ventajas del proyecto (convivencia entre tecnología y memoria histórica)...no sé...a lo mejor me equivoco.
Bueno un abrazo tio y de verdad espero haberte ayudado y que te sirva de algo mi comentario.

rpc85 dijo...

Hola Luis (creo que eres tu, por lo que hablamos),
Agradezco tu comentario, supongo que no hace falta contestar, pero me gustaría dejar patente un poco la reflexión que hice a la hora de generar estás plantas y secciones. En primer lugar creo que lleváis razón en pensar que el aprovechamiento del gigante lucernario que me puede proporcionar el dirigidor solar con el control de luz de forma que la luz nunca incide directamente hacia el interior no está debidamente resuelto, el problema del mal planteamiento surge en disponer diferentes espacios habitacionales en la planta de arriba por lo que me veo con la necesidad de aislarlos no solo con paredes verticales sino también mediante un mínimo forjado que impida la comunicación de los ruidos de unos lados a otros garantizando una intimidad. Unas entregas atrás a esta me planteé la posibilidad de invertir las zonas de día y de noche, situando las habitaciones en la parte de abajo y la zona de día en las de arriba, permitiendo así una planta libre en la zona superior y evitándonos el problema de aislamiento entre ellas, pero la verdad que ese planteamiento lo vi un poco raro a la hora de distribuir y lo dejé un poco en un plano secundario, cuando en verdad es una de la grandes ventajas a introducir, no se que os parece??, la verdad es que tras las correcciones siempre he acabado con la sensación de ir aclarando errores de distribución que son elementos generalizados de cualquier planta de cualquier edificio de viviendas que de resolver las particularidades tecnológicas de la vivienda con una buena integración. Como puede ser las dimensiones de los baños, o las distancias de estos con respecto a las habitaciones, creo que siempre acabo planteando estos problemas, que no dejan de ser importantes, pero que desvían la atención particular del proyecto y con ello su avance. Lo de los pilares que caen en medio, solo son dos, y está hecho a propósito, porque son los pilares que sustentan los dirigidotes, y están pensados para que sean los mas eficaces posibles, tanto en la posición de las placas en la cubierta, como para que interrumpan lo menos posible en la distribución, así otro error mío fue no situar los vehículos en el garaje, pero os puedo asegurar que el pilar que parece “estar en el medio” en verdad no interrumpe la salida y entrada de los vehículos, está en una posición que yo consideré que era la idónea para la resolución de los dirigidotes. La verdad es que intentaré dar un giro que pretendan resolver estos problemas anunciados, e intentar dar una publicidad de consumo a la vivienda algo más eficaz y que no se salga de su contexto.
¡¡¡Feliz Año!!! , y muchas gracias por tus comentarios son de gran ayuda, Nos vemos

Alberto Jiménez-Bazo dijo...

Personlamente, a mi la sección graficamente me gustó mucho, tenía muchos detalles buenos.

Una duda que surgíó, es que planteas un forjado en la primera planta a modo de cubierta, y luego posteriormente insertas las placas solares, por lo que se quedaba un espacio a nivel de segunda planta que se desaprovecha, no se si esto es así, pero era lo que se reflejaba la sección. Si esto es así, era porque intentaras aprovechar ese espacio, o que realmente la cubierta de la primera planta sean las propias placas solares.

Respecto al pilar que sujeta todo el sistema de placas, que pienso que es el alma de la vivienda, ya que a partir de este se genera todo, podías acentuarlo, no se si aprovechando que es hueco, utilizandolo de chimenea se me ocurre, o hacer algo que adquiera más protagonismo.

Ánimo

ABH dijo...

Hola Román, creo que ya te han dicho todo lo que hablamos en clase sobre la resolución tu vivienda, que es a priori el problema que presenta tu proyecto. Tal vez deberías plantearte si para aprovechar la luz que dejan pasar las placas bastaría con crear una buhardilla con algún uso adecuado a la ilumiación indirecta o habría que darle la vuelta a la vivienda permitiendo la entrada directamente a la planta de arriba, tal vez con una rampa que recorra ese patio exterior, lo que además facilitaría el acceso a las personas mayores, o simplemente dividiendo dicho espacio en tantas zonas como placas instales... Espero que mis pensamientos te sirvan para plantearte nuevas opciones.